青年之声·记文学院第四届论衡杯辩论赛决赛

2020年11月18日  11:32 来源：文学院 牙琦民 点击： [打印] [收藏] [关闭]

  11月14日晚上7点30分，文学院第四届论衡杯‘‘辩以明思，论以述世’’辩论赛决赛在文学楼303教室举行。本次比赛由文学院辅导员周政老师、文学院团委学生会主席团书记处成员齐璐、王语秋以及18级中文1班李乐颖同学担任评委。

  比赛伊始，两组队伍分别由“正义战胜邪恶是不是儿童文学应有的结局”和“科技越发展，人是越有安全感还是越没安全感”这两个辩题展开论述。第一组正方认为，正义战胜邪恶的结局起到正确的导向作用，可以引领正确的价值观，对儿童带来积极向上的影响。反方则认为，儿童文学作为文学之一，结局应该是多元的，这不仅有利于拓展儿童的思维方式，也能提高儿童明辨是非的能力。

  第二组正方以人类医疗水平的提升为例，认为日新月异的科技把未知变为已知，把不可控变为可控，保护人类远离灾厄病痛，从而使人更有安全感。反方则表示：科技的发展在一定程度上导致犯罪成本的降低和犯罪手段的多样化，这使得人们安全感降低，并对此产生忧虑和不安。而后，在前两场辩论中获胜的两只队伍围绕“平凡是生命的真谛还是弱者的借口”展开辩论，正反方队伍分别列出自己的论点论据并对对方的论点予以反驳，辩手们自信昂扬的精神风貌和严谨的逻辑思维，赢得观众的阵阵掌声。
比赛接近尾声，周政老师对同学们精彩的辩论给予较高的评价，同时也指出选手们的不足之处。他强调：“辩论赛不只是智力和口才的比拼，同学们还要以严谨的逻辑思维和通俗的例子为支撑，简单明了，环环相扣，才能获得大众的支持。”

  最后，在比赛颁奖环节，李乐颖同学对冠军队伍的论点与辩手进行有关于生命真谛含义的讨论，她指出：“真谛一词在佛家偈语与平常生活中的含义并不相通，辩手应多注重论点释义的规范性。”

  本次比赛调动了同学们参与辩论的积极性，锻炼同学们的思辨能力和表达能力，激发同学们的探索精神；同时，也为文学院学子提供了一个能自由发散思维、表现个性与风采的平台。激情昂扬的辩论更是彰显了在开放、充实的海南自贸港建设下当代大学生的良好精神风貌。

本次比赛获奖情况